Designación del señor Ramiro Mendoza Zúñiga como Contralor General de la República

El señor GAZMURI.- Señor Presidente, voy a votar a favor. Las razones se han dado.

                        Creo que hay que resolver este impasse. Tengo confianza en la decisión de la Presidenta y de su flamante Ministro Secretario General de la Presidencia.

                        Solamente el comentario que quiero hacer es que quedo con la impresión, luego de este largo episodio, de que algo no está funcionando bien en el mecanismo. Porque la verdad que este quórum tan alto, y con el tipo de confrontación política que se ha dado acá, hiciera aparecer, siempre que elegir gente con condiciones, gente proba, gente que tenga calidad para el cargo, y don Ramiro Mendoza parece reunir estos antecedentes y criterios.

                        Pero don Pablo Ruiz-Tagle también los reunía. Y el argumento que se dio acá es que “no era un hombre de la Contraloría”, y no tuvo la mayoría. O sea, nadie dijo que el señor Ruiz-Tagle no era experto en Derecho Administrativo, que tenía una larga carrera docente. Pero el tema era que no era de la Contraloría. Y don Ramiro Mendoza tampoco es de la Contraloría.

                        Entonces, uno se pregunta cuál es la diferencia. Que uno es más bien de la Concertación y el otro es más bien de la Derecha. Obvio. Porque los dos son de afuera, los dos tienen una destacada carrera como abogados, los dos son especialistas en Derecho Administrativo, que yo entiendo -yo no soy abogado- que ser experto en Derecho Administrativo me parece una buena calificación para ser Contralor General de la República. Ninguno de los dos tenía gran experiencia en la Administración.

                        Y por uno se puede votar, y por el otro no.

                        Entonces, creo que aquí estamos con un problema. Porque si este sistema va a significar que sólo para estos cargos muy importantes hay que llegar a acuerdo en torno a gente de Derecha, me parece que es como un juego que no corresponde.

                        Entonces, yo dejo, junto con mi voto a favor, plateada esta inquietud, porque aquí cada vez que hay alguien con toda la calificación, pero que sea partidario -no militante- de la Concertación; vale decir, que se ubique ideológicamente en el área donde está la mayoría del país, no da garantía, no es imparcial, no puede estar por encima de las partes.

                        Entonces, yo reclamo de la actitud de la Derecha, de que pretende imponer de alguna u otra manera que los únicos que dan garantía de ecuanimidad en este país son ustedes. Como dirían los lolos: “¿Dónde la vieron? ¡Por favor!

                        Yo creo que este tema yo lo quiero plantear acá, porque vamos a tener que volver sobre estos asuntos. Pero yo, por lo menos, me siento muy violentado -y lo quiero decir aquí con mucha fuerza- con el argumento.

                        Por lo menos el Senador Coloma mantuvo el argumento inicial. Y me parece bien que hayan cambiado ustedes el argumento, porque yo quiero resolver esta crisis y que lleguemos a acuerdos. Pero yo digo que no vamos a avanzar mucho si ustedes insisten con una mirada donde ser concertacionista, ser progresista, ser de Centro, ser de Izquierda sea sinónimo de no poder cumplir con funciones que tienen que estar al servicio de todos los chilenos, porque nosotros esas calidades y nuestra gente también las tiene.

                        Voto a favor.