Disidencia PS culpa a Insulza y Escalona de dejar a la izquierda en una "posición difícil"

La disidencia del PS coincidió en que la izquierda, el progresismo y el propio partido quedan “en una posición difícil ” con la bajada de José Miguel Insulza, de la que culparon, principalmente, al propio secretario general de la OEA.

El más duro fue el senador Jaime Gazmuri, quien dijo que “la decisión de José Miguel me parece, hasta donde sé, completamente inconsulta, y además es políticamente errada. No hay ninguna razón política que haya aconsejado desistir de una candidatura que se perfilaba muy sólidamente y con un apoyo abrumador en el PS y una gran corriente de simpatía en el PPD”.

Gazmuri no responsabilizó a la mesa, sino al propio Insulza. “El PS tendrá que hacer como mínimo un proceso de análisis de cómo se ha dado toda la cuestión presidencial, pero la decisión de Insulza de retirarse a última hora es personal y también su responsabilidad”.

También el diputado Marcelo Díaz consideró que “no es momento de facturas ni ajustes de cuentas con la mesa, ésta fue una decisión personal de Insulza”.

Mientras, el jefe de bancada, Fidel Espinoza , advirtió que el secretario general de la OEA “nunca tuvo en su fuero interno la intencionalidad férrea que se requiere para ser Presidente de Chile, de querer serlo sin importar los obstáculos que vayan surgiendo. En ese sentido creemos que esta bajada le provoca un grave daño al PS”.

A su vez, el senador Carlos Ominami responsabilizó la mesa de Camilo Escalona de hacer “incumplibles” las condiciones de Insulza de una convergencia con el PPD “porque lo único que ha hecho es alejar a ambos partidos”.

En la disidencia también hubo cautela frente a apoyar de inmediato a Eduardo Frei, pues se estima que primero debe negociarse el programa. Aunque la vicepresidenta Isabel Allende —líder de las «grandes alamedas»— advirtió que ahora “hay que cerrar filas y si así se decide, estaremos todos detrás de Frei ”, el diputado Marcelo Díaz se mostró contrario a que el PS resuelva ahora proclamarlo porque “sería una decisión individual ”. Ominami, en tanto, advirtió que “si la izquierda no tiene candidato, con mayor razón tendrá que haber un programa que la represente con fuerza”.