El senador
Incluso, se pliega a la petición del padre del diputado, el senador PS Carlos Ominami, de un pacto de apoyo recíproco en segunda vuelta. “Si se va a mantener la candidatura de Marco hasta el final, establezcamos los acuerdos indispensables para apoyar en segunda vuelta” al que saque la “primera mayoría”, emplaza. Y está de acuerdo con no disciplinar al senador, quien dice que entre su candidatura senatorial y el respaldo a su hijo, prefería apoyar a su hijo y perder su cupo.
—¿Es tolerable el dilema de
—A mí me parece explicable que Carlos esté apoyando a su hijo, que además es un político que está en los parámetros culturales y políticos de la Concertación. Sería completamente inexplicable que eso le significara renunciar a la candidatura a senador que ya el PS ha proclamado. Nadie puede dudar del alma socialista de Carlos y sería improcedente que se lo obligara a optar entre el apoyo a su hijo y la senaduría. —¿No se le está obligando a optar, pero Camilo Escalona ha señalado que cuando uno respalda a un candidato, se va con él? De hecho, cuando un sector de la DC apoyó a Allende formó el Mapu, del que Ud. fue parte también.
—Pero eso depende de las circunstancias del cuadro político. Escalona vive haciendo comparaciones con la UP que no vienen al caso, y lo digo porque yo estuve muy cerca de ese proceso que él describe. “Fracasó la vía de disciplinar” —La DC se ha dado cuenta de que la postura del PS puede erosionar la candidatura de Frei, al punto de que Juan Carlos Latorre ha dicho claramente que parlamentario que va en cupo de la Concertación debe apoyar a Frei.
—Yo, en cambio, creo que fracasó una concepción de disciplinar por la vía del autoritarismo y lo que se necesita es la disciplina por la vía del diálogo.
—El PS insiste en que no va a sancionar a nadie. Así, cualquiera está en libertad de apoyar a quien quiera.
—Sin duda, el PS vive una crisis que espero resolvamos después de marzo de 2010, pero ahora tenemos que hacernos cargo de las complejidades de la Concertación y el PS entender que el actual cuadro tiene en gran parte que ver con sus errores de conducción. Por eso no me niego a tender puentes con las candidaturas que están en el cuadro democrático para derrotar a Piñera en segunda vuelta.
—¿Se suma a quienes creen que se debe dialogar con Marco para atraerlo o bien pactar una lista parlamentaria conjunta, pese a que ayer la Concertación cerró la puerta a esa opción?
—Lo fundamental es mantener un diálogo cívico, yo lo voy a hacer entendiendo que siento a Marco parte, no de mi opción política táctica inmediata, pero sí del mundo que yo represento en política. Y, si se va a mantener esa candidatura hasta el final, establezcamos los acuerdos indispensables para apoyar en segunda vuelta al candidato del mundo democrático que tenga la primera mayoría, aunque yo no tenga dudas de que ese candidato va a ser Eduardo Frei. Aun así, la aparición de Enríquez-Ominami es positiva, sin que sea mi opción, y más debería estimularnos que preocuparnos.
—Pero, ¿puede perjudicar a Frei?
—Marco es consecuencia de los errores que cometió el PS y nuestras autoridades al no posibilitar primarias abiertas, lo que yo en su minuto cuestioné. También expresa la ausencia de un liderazgo de la izquierda de la Concertación y ese espacio político vacío el Presidente Frei no es capaz por sí solo de coparlo, pero para su candidatura lo veo —y recomiendo que todos lo veamos— más como un estímulo que como una amenaza.
—Más allá del acuerdo para segunda vuelta, ¿hay que negociar una lista parlamentaria con Marco?
—No hay ninguna necesidad de llegar a un acuerdo parlamentario con Enríquez-Ominami. El pacto que estamos desarrollando y es necesario concluir es con el Juntos Podemos.
—Ud. ha dicho que las actuales autoridades del PS, al cerrarse a primarias abiertas, posibilitaron la irrupción de Enríquez-Ominami. Ahora esas opiniones suyas están en «Youtube».
—Lo dije en un encuentro de socialistas en Colina donde había varios dirigentes de la Concertación. Sostuve con elegancia la misma crítica que había hecho en privado. No es nada que no haya dicho en su momento.
—La tesis de
—Hay que verlo. Sí es cierto que se cayó una cierta convicción generalizada de que la próxima elección Frei con “voluntad real” de cambio
—¿Es Frei capaz de representar esa renovación y que Marco sea efectivamente un estímulo en su campaña?
—Veo a Frei con una gran capacidad de ir evolucionando de lo que ha sido su trayectoria política, de recoger y asumir con convicción estas demandas nuevas. No creo que sea un gesto de propaganda su decisión de un comando compuesto de jóvenes, sino que obedece a una profunda convicción. Veo a Frei con la voluntad real de ser un factor de transformación y cambio.
|