Un escrito dirigido al presidente del Tribunal Constitucional (TC), Juan Colombo, en el que solicitan la inhabilidad de los ministros Raúl Bertelsen y José Luis Cea y la nulidad del fallo que prohibiría la distribución de la llamada píldora del día después, presentaron personalmente ante esa entidad, los senadores Jaime Naranjo, Carlos Ominami, Juan Pablo Letelier, Guillermo Vásquez, Nelson Ávila y Mariano Ruiz-Esquide.

 

Los parlamentarios llegaron a las dependencias del TC para entregar la misiva que fue firmada además por los senadores Soledad Alvear, Alejandro Navarro, José Antonio Gómez, Pedro Muñoz, Jaime Gazmuri, Ricardo Núñez y Camilo Escalona.

 

Tras la entrega del documento ante el secretario del organismo, el senador Naranjo explicó que “se han cometido diversas irregularidades que dejan en entredicho la imparcialidad que debe tener el Tribunal Constitucional, porque el ministro Bertelsen entregó opinión anticipada hace mucho tiempo sobre esta materia. Incluso dentro de los argumentos que dio, ocupó el mismo informe que entregó en un juzgado el año 2004”.

 

Recordó que dicho informe fue realizado en conjunto con otro integrante del TC, Enrique Navarro, quien se inhabilitó al momento de pronunciarse sobre la píldora del día después.

 

Junto con reprobar la conducta de Bertelsen, el senador Naranjo explicó que los reparos contra el ministro Cea dicen relación con que él entregó una declaración pública el 4 de abril, anticipando el fallo, en circunstancias que éste se encuentra en redacción.

 

“Lo que corresponde en estas circunstancias es que el fallo sea declarado nulo y que estos dos integrantes del Tribunal Constitucional se acojan a su inhabilidad y sean reemplazados por otros integrantes, para que de esa manera el organismo entregue un fallo que dé garantías del debido proceso y de la independencia con que debe actuar”, señaló el senador Naranjo.

 

FALLO FUERA DE DERECHO

 

A su turno, el senador Letelier señaló que lo ocurrido, incluso puede ser considerado en contra de las normas legales y recalcó que el TC es un órgano donde se falla en derecho “y no de acuerdo a las opiniones e inclinaciones religiosas que tengan cada uno de sus integrantes. Lo que ha pasado en esta ocasión, es que motivados por las inclinaciones filosóficas o una vertiente muy particular del cristianismo, algunos han fallado de acuerdo a sus convicciones religiosas y no de acuerdo a la ley”.

 

El parlamentario señaló que lo que existe “es un fallo fuera de derecho” y por ello se solicitó que se rectifique el accionar del Tribunal Constitucional.

 

Agregó que si bien sólo se conocen trascendidos de la resolución “estamos muy preocupados por el enorme daño que se le puede hacer al orden público en nuestro país y al Estado de derecho, cuando un órgano que tiene que fallar en derecho le ha enmendado la plana a la Corte Suprema. Esto nunca había ocurrido en Chile. La Corte Suprema ya había fallado el fondo del asunto”.
Por su parte, el senador Mariano Ruiz- Esquide manifestó que “se ha torcido el mecanismo habitual con que debe fallar el tribunal. Este es un fallo que desde el punto de vista biológico es absolutamente equivocado, porque justamente, por querer proteger la vida, lo que se está haciendo es terminar con un método viable”.

 

En su opinión, al suprimir la píldora van a haber más embarazos no deseados, y por consiguiente podrían aumentar los abortos.

 

Asimismo, calificó la resolución de extraña, pues “se reclama para proteger la vida, pero termina siendo un fallo que protege la ley del mercado para que las farmacias vendan más, porque se trata de lugares donde sí se puede comprar la píldora”.