Pese a que no ha tenido todo el efecto esperado, el senador e integrante de la Comisión de Hacienda, Carlos Ominami, valoró la decisión del Banco Central de intervenir para evitar un mayor desplome del dólar. Esto, aún cuando la divisa estadounidense registró una caída de $3,3 el día de ayer.

 

“Creo que la intervención del Banco Central fue una muy buena decisión, pero también dijimos, desde el primer momento, que no era suficiente, porque sigue existiendo una brecha muy grande con la tasa de interés externa. La tasa de interés interna es prácticamente el doble que la tasa de interés norteamericana y por tanto siguen habiendo incentivos para maniobras especulativas en Chile”, explicó el parlamentario.

 

Consultado sobre la tendencia a la baja en la moneda estadounidense, a pesar de la intervención del Banco Central, el senador señaló que “la pregunta es qué estaría ocurriendo con el dólar si el Banco Central no interviniera. Podríamos estar acercándonos a la barrera de los 400 pesos”.

 

En tal sentido, manifestó que es fundamental tener claridad respecto de que la intervención del instituto emisor, si bien es importante, también es limitada, pues lo que se tiene que cerrar es la brecha de la tasa de interés. “Hay que buscar maneras, pero hay cosas que son complejas”, advirtió.

 

El senador Ominami recordó que durante la sesión de las Comisiones Unidas de Hacienda y de Agricultura, en la que se analizó la situación del tipo de cambio, quedó claro lo que está sucediendo con el dólar.
“La Asociación de Exportadores hizo una presentación y trajo también a un experto en operaciones de derivados que mostró cómo se podían hacer operaciones con ingreso de cantidades importantes de dólares. Se puso un ejemplo de US$200 millones puestos, en principio, a 24 meses, donde utilizando la diferencia de tasa de interés se pueden llegar a los US$ 5 o US$6 millones sin que se cree ningún puesto de trabajo, sin que se genere un impulso productivo, pero son transacciones que influyen en la oferta de dólares”.

 

El parlamentario señaló que en Chile, más que inflación lo que existe es un aumento del IPC que está asociado a un componente muy fuerte que tiene que ver con la preocupación mundial por el alza en los precios de los alimentos.

 

“Creo que en esto es mejor aceptar que podemos tener transitoriamente una inflación un poco más alta, pero no tratar de llevar la inflación al rango establecido entre 2 y 4% en las condiciones internacionales que se han modificado. Se modificó la estructura de precios en el mundo y por tanto hay que asumir que tendremos una inflación ligeramente más alta, pero no sacrificar la actividad productiva”, sentenció.