Ud. está en: Salud > Proyectos
Volver Enviar Imprimir
Valparaíso | 07/05/2008 | Departamento de Prensa |

Avisadores insisten en autorregulación y rechazan norma que prohíbe publicidad de alimentos no saludables

El presidente de la Asociación Nacional de Avisadores, Mario Davis, expuso la opinión de su sector ante la Comisión de Salud del Senado que estudia el proyecto que prohíbe la venta de la denominada “comida chatarra” en los colegios.

Su rechazo a cualquier disposición que atente contra la libertad de expresión en su forma más amplia, manifestó el presidente de la Asociación Nacional de Avisadores (Anda), Mario Davis, a la Comisión de Salud del Senado, en el marco del estudio del proyecto que prohíbe la venta y publicidad de alimentos no saludables en los colegios y a menores de edad.

 

La iniciativa, más conocida por regular la venta de la denominada “comida chatarra”, fue devuelta por la Sala del Senado a la citada Comisión –que preside el senador Jorge Arancibia- a objeto de perfeccionar algunos aspectos que permitan una mayor efectividad en el combate de la obesidad de menores.

 

Al respecto, el representante de los avisadores señaló que existe plena coincidencia respecto de que se debe fomentar una vida saludable, pero advirtió que la comida y la actividad física son dos de los aspectos que influyen en que una persona sea obesa o no, argumentando que más del 50% de esa enfermedad depende del sedentarismo.

 

“Toda la atención medial se está centrando en la comida, cuando en realidad tenemos los peores récord de actividad física”, dijo Davis tras señalar que todas las medidas que se adopten no deben tener una connotación de castigo y de privación, sino que todo lo contrario.

 

En tal sentido dijo que durante el debate que se dio al interior de la Comisión de Salud, dejó de manifiesto que existe mucho pro hacer y que más que prohibir hay que generar un cambio de marco.

 

AUTOREGULACIÓN

 

Consultado expresamente por la norma que prohíbe la publicidad de los alimentos no saludables, el titular de Anda manifestó que “nos oponemos a toda disposición que atente contra la libertad de expresión en el sentido más amplio y eso no significa que impere el caos. De acuerdo a la autorregulación y al Código Chileno de Ética Publicitaria no se debe dar y si ocurre, de una manera muy rápida y expedita, que es como la autorregulación puede accionar, eso sale sin tener que mermar, inhibir o atacar la libertad de expresión”.

 

Davis recordó que la Asociación Nacional de Avisadores fue una de las organizaciones firmantes del Plan Ego (Estrategia Global contra la Obesidad), lo que derivó en que se modificara el Código Chileno de Ética Publicitaria.

 

“Incluso el mismo Ministerio de Salud ha hecho denuncias que han sido resueltas en 10 días, rápidamente y con comerciales que han salido del aire. Esa es la manera de hacerlo, no se atenta contra la libertad de expresión, pero hay un mecanismo rápido. La autorregulación es una regulación severa y muy completa”, advirtió.

 

Por su parte, el senador Arancibia señaló que en esta etapa la Comisión está recibiendo las opiniones de distintos actores vinculados al tema, a objeto de definir si se mantiene el proyecto como está o si se amplía su ámbito de acción.
“La obesidad es un fenómeno mucho más amplio que el problema nutricional mismo. Tiene otros elementos que influyen y cuando vemos que hay autorregulación en la publicidad y escuchamos otras opiniones, lo que podamos recoger le da más fuerza y mayor potencia a la propuesta que le hagamos a la Sala”, manifestó.

 

El presidente de la Comisión de Salud, dijo que existen ciertos aspectos de la iniciativa que se pueden modificar por lo que espera que se logre un acuerdo, pues el objetivo es enfrentar de manera más exitosa la obesidad de los niños.

 

“Este no es un tema exclusivo de la Comisión de Salud. Lo vamos a tener que trabajar con educación para darle sentido a una política nacional de control de la obesidad”, sentenció.

 

 

Artículos Relacionados