Si bien valoraron algunos anuncios como la gratuidad en la PSU, la entrega de computadores personales para niños y el aumento de médicos especialistas en regiones, los senadores de la Alianza lamentaron que el discurso de la Presidenta Michelle Bachelet no considerara propuestas concretas para frenar la inflación y enfrentar la crisis energética, ni tampoco recogiera las 37 medidas propuestas por el Senado para reactivar la economía.

 

El Vicepresidente de la Cámara Alta, Baldo Prokurica, calificó el mensaje como “decepcionante, lleno de frustraciones y extremadamente pobre” y lamentó la falta de medidas concretas para hacer frente a la crisis energética, la reactivación económica y beneficios para sectores como los pensionados.

 

“El tema energético recibió sólo alusiones indirectas, ningún anuncio concreto que permita avanzar en la ampliación de nuestra matriz energética. Esta misma sensación de vacío me quedó respecto a medidas reactivadoras, especialmente ante el delicado escenario internacional y considerando la enorme cantidad de recursos que posee el Estado y que este gobierno no ha sabido administrar. Falta eficiencia en la gestión y la Presidenta tampoco se ha hecho cargo de eso”, sentenció el parlamentario.

 

En la misma línea el senador Hernán Larraín señaló que “tenemos anuncios, pero no tenemos soluciones a los problemas que tiene la gente. No hay solución para la inflación, para los colapsos de los hospitales o para la desigualdad social. Hay avances, pero al final los problemas que afectan en el día a día no han encontrado respuesta en esta cuenta y eso nos duele, porque se perdió una oportunidad. Chile tiene hoy más recursos que nunca, pero la gente sigue esperando la solución a sus problemas y la preocupación excesiva por los problemas políticos no ayuda”.

 

Por su parte, el senador Andrés Allamand valoró que se haya puesto énfasis en la necesidad de potenciar el desarrollo energético, aunque señaló que la principal debilidad del discurso presidencial tuvo relación con el crecimiento económico. En su calidad de presidente de la Comisión de Trabajo, manifestó que esperará que las medidas anunciadas se materialicen en proyectos de ley, pero advirtió que “me encantaría que en materia laboral pudiéramos alcanzar un acuerdo similar al que alcanzamos en materia previsional. Tal como ella destacó, en estas materias lo fundamental es alcanzar esas coincidencias”.

 

TEMAS PRIORITARIOS

 

En tanto el senador Jovino Novoa señaló que el contenido del discurso fue “poco estimulante para el futuro”, pues esperaba que se plantearan políticas que solucionaran los problemas de los chilenos. “Esperaba una rectificación profunda y creo que el discurso fue una evaluación autocomplaciente de su gobierno”, dijo el legislador tras señalar que la Mandataria “debió haberse referido a los acuerdos unánimes que hubo en el Senado para reactivar la economía. No hubo una línea en materia agrícola y creo que en este mensaje no están las bases para tener la esperanza de un cambio sustancial en las políticas de gobierno en lo que le queda de este mandato”.

En tanto, el senador Alberto Espina destacó el incremento de médicos especialistas en regiones, aunque lamentó que no se hiciera alusión al fortalecimiento de los consultorios y que tampoco se plantearan propuestas en el ámbito de le prevención del delito, particularmente en los jóvenes vinculados a drogas y alcohol. “Veo un conjunto de promesas, que se hacen todos los años, que uno recibe con el mejor ánimo y espíritu, pero que después cuando tienen que concretarse quedan en la nada producto de la mala gestión del gobierno”.

 

A su turno el senador Juan Antonio Coloma valoró los anuncios en materia social, destacando la entrega de computadores para los niños y la conectividad digital, pero lamentó que se diera mucha importancia a las reformas políticas. En su calidad de presidente de la Comisión de Agricultura, lamentó que “no se mencionara nada del tema. Le pregunto a la Presidenta si la agricultura, tan importante en Chile, acaso no es un tema que merezca dos minutos dentro del mensaje. Parte de las medidas del Senado se asumieron y otras no, pero habría sido importante un avance en materia de combustibles”.

 

Finalmente, el senador Antonio Horvath manifestó que el discurso de la mandataria tuvo “pocas novedades”, pues aún cuando se habló de una serie de medidas en materia ambiental como la protección a las ballenas, en el Congreso ya existen mociones en esa línea.

 

“Habló de crear tres ministerios, pero hay cosas de fondo como los deudores habitacionales que no están resueltos. Nada dijo de las energías  renovables que no sea sustantivo, nada dijo de la conectividad en la zona austral. Pese a que fue un discurso muy largo tiene muchas falencias. Creo que trató de comprometer el tema del medioambiente con la hidroeléctrica y la solución va justamente por ahí, pero como gobierno no han adelantado nada”, sentenció.

 

Por su parte el senador Sergio Romero, lamentó que no se haya hecho mención a eliminar el 7% de descuento de salud y que tampoco se hiciera una alusión e el sentido de reducir el impuesto específico de los combustibles. “Salgo decepcionado porque antepuso temas políticos a los temas que realmente interesan al país. Creo que el desarrollo económico del país no fue el tema central en circunstancias que estamos viviendo situaciones mediocres”, sentenció.