Ud. está en: Educación
Volver Enviar Imprimir
Valparaíso | 02/06/2008 | Departamento de Prensa |

"Universidades públicas se desfinancian producto de un sistema mal concebido”

Así lo aseveró el senador Alejandro Navarro, presidente de la Comisión de Educación quien recalcó que es urgente replantear el mecanismo de financiamiento de la educación superior y la nueva política para la educación estatal.

Su preocupación por el alto índice de morosidad en el pago de aranceles de las universidades regionales públicas y el alto nivel de deserción de alumnos que no pueden seguir pagando sus carreras manifestó el senador Alejandro Navarro, presidente de la Comisión de Educación quien puso énfasis en la necesidad de rediseñar el sistema de financiamiento de la educación superior.

 

Cabe señalar que al menos 3 universidades del Consejo de Rectores tienen más del 45% de sus estudiantes morosos en lo que va del año, siendo los planteles de Valparaíso, Atacama y Los Lagos las que superan en promedio las cifra de morosidad.

 

“Las universidades públicas de regiones por tener porcentajes de más 70% de estudiantes de escasos recursos y beneficiarios de becas o de crédito fiscal son las que también representan los mayores índices de endeudamiento. Esto tiene directa relación con la condición socioeconómica del estudiante”, dijo el parlamentario.

 

Recordó que la Comisión de Educación constituyó una comisión de trabajo con el Consorcio de Universidades Públicas de Chile que preside el rector de la Universidad de Santiago de Chile, Juan Zolezzi con el fin de “abocarnos a analizar la propuesta Presidencial de una nueva política especial para la educación superior estatal y, particularmente el mecanismo de financiamiento de educación superior porque los índices  de deserción en las universidades públicas asciende al 56% lo que revela que muchos jóvenes deben abandonar estudios y seguir pagando loa aranceles”.

 

El senador Navarro aseguró que los mayores problemas se concentran en los mecanismos de financiamiento ya que, por ejemplo, en el aporte fiscal indirecto, los fondos para los 23 mil alumnos de mejor puntaje se concentran en las universidades de mayores recursos que son las que tienen la capacidad para captar esos mejores puntajes.

 

“Esto produce una distorsión del mecanismo original que consistía precisamente en entregar esos dineros a los alumnos de escasa capacidad económica”, dijo el parlamentario, y, agregó que “las crisis de las universidades por la morosidad en los aranceles dice relación con la condición social de los alumnos y, es tarea del Estado, a través de la propia universidad brindar apoyo”.

 

A juicio del legislador el endeudamiento genera una condición de inestabilidad sicológica y emocional de los estudiantes que “no es acorde  con una sana y rápida asimilación de los estudios. Los jóvenes no pueden vivir endeudados y, por eso se requiere a la brevedad una revisión de las becas y mecanismos de financiamiento”.

 

Aseguró que “no hay ninguna posibilidad de desarrollo sin  el compromiso del Estado porque son jóvenes que no están en condiciones de pagar. Por eso es una ficción la entrega de estas becas y, particularmente esperar que esta morosidad sea cubierta por estos alumnos que necesitan financiar sus aranceles de manera directa por el Estado asociado a ciertas exigencias y rendimientos mínimos”.

Artículos Relacionados