Ud. está en: Constitución > Proyectos
Volver Enviar Imprimir
Valparaíso | 08/07/2008 | Departamento de Prensa |

Rechazan solicitud presidencial para suprimir el número de diputados de la Constitución

El proyecto que ya había sido rechazado en la Cámara de Diputados consiguió 20 votos a favor y 15 en contra, no alcanzando el quórum requerido para su aprobación. El Ejecutivo lamentó lo ocurrido y anunció que insistirá en la materia el próximo año.

Tras una intensa discusión que se prolongó por tres horas y que fue interrumpida por manifestaciones desde las tribunas, el Senado rechazó, por falta de quórum, la solicitud de insistencia que hizo la Presidenta de la República respecto del proyecto de reforma constitucional que suprimía el número de diputados de la Constitución.

 

La iniciativa, que fue considerada, por la mayoría de la Sala, como el punto de partida para terminar con la exclusión de las minorías en el Parlamento, contó con 20 votos a favor -de los senadores de la Concertación y los independientes- y 15 en contra de la Alianza, lo que no fue suficiente para seguir con su tramitación, pues se requerían los sufragios de los 3/5 de los senadores en ejercicio, es decir 22 votos.

 

A favor se pronunciaron los senadores Soledad Alvear, Nelson Ávila, Carlos Bianchi, Carlos Cantero, Camilo Escalona, Fernando Flores, Eduardo Frei, Jaime Gazmuri, Guido Girardi, José Antonio Gómez, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, Roberto Muñoz Barra, Jaime Naranjo, Ricardo Núñez, Carlos Ominami, Jaime Pizarro, Hosaín Sabag, Guillermo Vásquez y Adolfo Zaldívar.

 

En contra lo hicieron los senadores Evelyn Matthei, Andrés Allamand, Jorge Arancibia, Juan Antonio Coloma, Alberto Espina, José García, Antonio Horvath, Carlos Kuschel, Hernán Larraín, Pablo Longueira, Jovino Novoa, Jaime Orpis, Víctor Pérez, Baldo Prokurica y Sergio Romero.

 

El debate estuvo cruzado por duros cuestionamientos a la oposición y en particular al candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, lo que fue rechazado por los legisladores de ese partido, quienes acusaron una “campaña de desprestigio” en contra de su abanderado.

 

Mientras, en las tribunas la discusión fue seguida atentamente por los dirigentes del Partido Comunista, Lautaro Carmona y Guillermo Teillier; el presidente del PPD, Pepe Auth, y el retirado juez Juan Guzmán Tapia, entre otros.

 

TERMINAR EXCLUSIÓN

 

El debate se inició con una intervención del ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera- Gallo, quien explicó las razones que tuvo el Ejecutivo para insistir en esta reforma que había sido rechazada previamente en la Cámara de Diputados.

 

Agregó que la supresión del número de diputados de la Constitución está acompañada de una propuesta que permite ampliar la cantidad de integrantes de esa corporación para que quienes tengan el 5% de los sufragios cuenten con 3 diputados.

 

Luego, la senadora Alvear recordó que no es la primera vez que se intenta modificar el sistema electoral, por lo que no corresponde seguir estudiando alternativas. En tal sentido recordó que en la última elección presidencial los dos candidatos de la Alianza se comprometieron a terminar con la exclusión, por lo que emplazó a los parlamentarios de ese sector a respaldar la iniciativa.

 

En la misma línea se manifestaron los senadores Muñoz Barra, Ávila, Vásquez, Ominami, Muñoz, Gómez, Naranjo, Escalona, Girardi, Letelier y Gazmuri, quienes criticaron el actual sistema binominal argumentando que no sólo excluye a las minorías, sino que también genera distorsiones, contribuye a la apatía electoral y desincentiva la participación ciudadana, al producir un empate que no es tal.

 

Si bien, reconocieron que esta reforma no cambia el sistema electoral, pues sólo apuntaba a suprimir el número de diputados de la Carta Fundamental, señalaron que es un punto de partida para iniciar un cambio que permita terminar con la exclusión de partidos como el Comunista o el Humanista, entre otros.

 

Los parlamentarios de la Concertación también criticaron a la Alianza y en particular al abanderado presidencial de RN, Sebastián Piñera, a quien le reprocharon no haber cumplido sus compromisos de campaña a través del respaldo de los senadores de su colectividad a esta propuesta.
 
ATAQUES INJUSTIFICADOS

 

Por su parte, los senadores Espina, Allamand y Horvath rechazaron las críticas hacia su abanderado presidencial, las que en su opinión son parte de una “guerra sucia” en su contra, argumentando que la iniciativa impulsada por el gobierno sólo eliminaba de la Constitución el número de integrantes de la Cámara Baja y en ningún caso proponía un sistema claro para integrar a las minorías en dicha corporación.

 

Asimismo, recordaron que los compromisos que ha adquirido su colectividad se han ido cumpliendo en el Parlamento y que si no existen avances en temas como el voto voluntario, se debe a las diferencias internas que existen en la Concertación.

 

Agregaron que si el Ejecutivo quería avanzar en esta materia debería presentar una propuesta “seria” y no un proyecto que no le explica a la ciudadanía cuál será la composición de la Cámara Baja. Asimismo, insistieron en que se debe avanzar en legislar para terminar con la intervención electoral y otras materias políticas.

 

Por su parte los senadores Larraín, Coloma y Orpis señalaron que no son partidarios de modificar el sistema electoral binominal pues le ha dado estabilidad al país y ha servido para mantener la unidad al interior de los dos grandes fuerzas políticas.

 

Manifestaron que la existencia de un sistema proporcional y no mayoritario como el actual, derivaría en un multipartidismo que genera inestabilidad.

 

Junto con criticar que el Ejecutivo no haya planteado una fórmula concreta para incorporar a las minorías en el parlamento, señalaron que no son los sistemas electorales los que excluyen a las fuerzas políticas, sino que son los ciudadanos los que lo hacen.

 

Por su parte, los senadores Bianchi y Cantero criticaron el actual sistema para elegir a parlamentarios señalando que no permite reflejar la real diversidad que existe en el país y tampoco posibilita el ingreso de los independientes.

 

Precisaron  que el sistema es absurdo porque se funda en la exclusión y en la polaridad y manifestaron que no han percibido una voluntad real ni en la Concertación ni en la Alianza para modificarlo.

Artículos Relacionados