Ud. está en: Actualidad
Volver Enviar Imprimir
Valparaíso | 17/07/2008 | Departamento de Prensa |

Instan a senadores a aprobar la creación del Instituto de Derechos Humanos

El senador Jaime Naranjo lamentó que los titulares de los partidos de la Concertación anunciaran su rechazo a los acuerdos que logró la Comisión Mixta que él presidió.

Un llamado a los parlamentarios y a los presidentes de los partidos de la Concertación para que apoyen los acuerdos alcanzados por la Comisión Mixta que tuvo que zanjar las diferencias surgidas entre el Senado y la Cámara de Diputados, en torno al proyecto que crea el Instituto de Derechos Humanos, hizo el presidente de esa instancia, senador Jaime Naranjo.

 

Esto, luego que los titulares de las colectividades oficialistas anunciaran su rechazo a los acuerdos alcanzados sobre la materia, tras reunirse con algunas organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos que rechazan la iniciativa.

 

Según el parlamentario “senadores y diputados de la Concertación, que nos hemos preocupado siempre por el respeto y la promoción de los Derechos Humanos, trabajamos varios meses con el fin de buscar una solución que desentrabara  las diferencias que existían entre la Cámara de Diputados y en Senado”.

 

Agregó que no fue una tarea fácil, pero se logró avanzar de manera significativa, y hoy la inmensa mayoría de las demandas de las agrupaciones de familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos fueron recogidas.

 

“De ahí que no puede dejar de sorprenderme que los jefes de los partidos de la Concertación hayan anunciado su rechazo a los acuerdos a alcanzados por la Comisión Mixta. Considero que antes de tomar esta decisión, deberían habernos escuchado a quienes trabajamos por desentrabar este proyecto. O más aun haberse informado antes”, sentenció.

 

BENEFICIOS

 

Asimismo, el senador Naranjo recordó que existen miles de ex presos políticos que no presentaron sus antecedentes a la Comisión de Valech y que están esperando la creación de este Instituto para dar su testimonio y poder acceder a una justa reparación. 

 

“Además, alrededor de 4.000 viudas de ex presos políticos que fueron calificados también están esperando a este Instituto para recibir su pensión. ¿Qué les vamos a decir a  ellos? que sigan esperando, que no habrá instituto y por lo cual no recibirán una pensión”, advirtió.

 

El parlamentario manifestó que “tengo mucho respeto por las agrupaciones de Derechos Humanos y muy especialmente con las que representan a los familiares de las víctimas con las cuales he trabajado por largos años, pero creo que hoy están equivocados, por lo cual espero que revisen con objetividad el nuevo texto y por tanto retiren su veto”.  

 

Cabe recordar que el proyecto que crea el Instituto de Derechos Humanos, también contempla la creación de una Comisión Asesora para la calificación de detenidos desaparecidos, ejecutados políticos y víctimas de prisión política y tortura.

 

Podrán acudir a la Comisión las personas que, entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990, hubiesen sufrido privación de libertad y/o torturas por razones políticas, y las que hubiesen presentado sus antecedentes a la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, que no hubieren sido calificadas favorablemente.

 

Los interesados dispondrán de un plazo máximo de seis meses, contado desde la conformación de la Comisión, para presentar los antecedentes y ésta dispondrá del plazo de seis meses para calificar.

 

Por otra parte, la iniciativa contempla un artículo transitorio que señala que el Programa de Derechos Humanos del Ministerio de Interior, seguirá prestando la asistencia legal y judicial que requieran los familiares de las víctimas a que se refiere el artículo 18 de la ley N° 19.123, para hacer efectivo el derecho que les reconoce el artículo 6° de dicha ley. En virtud de lo anterior tendrá la facultad para ejercer todas las acciones legales que sean necesarias, incluidas las de presentar querellas respecto de los delitos de secuestro o desaparición forzada, en su caso, y de homicidio o de ejecución sumaria en su caso.

Artículos Relacionados