Un cerrado apoyo al Director General de Investigaciones, Arturo Herrera, entregaron los senadores Juan Antonio Coloma y Víctor Pérez tras la resolución del Quinto Tribunal Oral de Santiago que sentenció a 541 días de presidio remitido al asistente policial, Manuel Alejandro Mora Neira por matar al menor José Miguel Silva González mientras este último asaltaba una farmacia en Maipú, el 12 de mayo de 2007.

El senador Coloma manifestó su esperanza de que “fallos como éste sean revertidos en las instancias superiores porque condenar a personal de Investigaciones por defender la vida de personas inocentes es una señal inquietante en la lucha contra la delincuencia”.

El parlamentario recalcó que “éste no es un tema de técnica jurídica, es un tema de señales y prioridades y por eso hemos querido respaldar a la autoridad policial, en su lucha inquebrantable contra la delincuencia”.

En ese sentido, precisó que “señales como las que se dan hoy día no deben amilanar el espíritu de servicio y de defensa de los ciudadanos frente a quienes hacen del delito su forma de vida”.

Coincidió con su par, el senador Víctor Pérez quien destacó el profesionalismo de la Policía de Investigaciones y recordó los datos del INE sobre Seguridad Ciudadana y que constataron un aumento de la delincuencia en la región Metropolitana, allí las víctimas aumentaron desde un 38,7 en 2005, a un 42% el año 2006.

Expresó que los únicos perjudicados con estos índices son los chilenos y chilenas decentes. Los temores se han incrustado en nuestra sociedad y eso es, francamente, impresentable, concluyó el senador Pérez Varela.

Cabe señalar, que el funcionario policial Manuel Alejandro Mora se encontraba en la farmacia de avenida Pajaritos 1912 cuando un grupo de tres asaltantes armados irrumpió en el lugar donde se encontraban unas 20 personas.

De acuerdo al fallo judicial, el asistente policial habría hecho uso de fuerza desmedida en contra del asaltante, por lo que el tribunal consideró la aminorante de legítima defensa incompleta.

Asimismo se tomó en consideración, la colaboración sustancial del acusado para el esclarecimiento de los hechos y su intachable conducta anterior.