Un llamado a “esperar la opinión de los organismos pertinentes sobre el estudio de impacto ambiental (EIA)” sobre la construcción de las megarrepresas de Aysén realizó el senador Andrés Allamand, integrante de la Comisión de Medio Ambiente y rfepresentante de las regiones de Los Ríos y de Los Lagos.

Indicó que “al parecer éste es otro campo donde existen opiniones divergentes al interior del propio gobierno, ya que con anterioridad tanto el ministro del Interior como el ministro Secretario General de Presidencia se mostraron partidarios en general de este proyecto. Hoy, la ministra de Medio Ambiente considera que el estudio no es adecuado”.

El parlamentario precisó que “el sistema de evaluación de impacto ambiental es institucionalizado y habrá que esperar cuál es la opinión de los organismos pertinentes porque al parecer hasta ahora no se emite y, en consecuencia es fundamental conocer las actuaciones oficiales de los organismos públicos en esta materia, porque hasta donde entiendo no existe aún una determinación definitiva respecto del estudio de parte de las autoridades regionales a cargo del proyecto”.

Cabe señalar que la ministra Ana Lya Uriarte aseguró que “la información entregada por el proyecto HydroAysén no resulta ser suficiente a la hora de hacer una evaluación ambiental de la magnitud del proyecto”. Dicho estudio fue presentado el pasado 12 de agosto a la autoridad regional.

Por su parte, la Corporación Nacional Forestal (CONAF) manifestó una opinión similar ya que asegura que el proyecto “es incompatible con la ley sobre parques nacionales” y recalcó que EIA no muestra todas las áreas de impacto que tendría la construcción de las centrales, emplazadas en las cuencas de los ríos Baker y Pascua, a 300 kilómetros al sur de Coihaique.

Al respecto, el senador Allamand, indicó que “lo que corresponde es la opinión institucional  de la Corema Regional y, mientras tanto las opiniones de las autoridades están emitidas en ese carácter y revelan en forma clara sus puntos de vista, pero no existe un pronunciamiento oficial de los organismos a cargo de la evaluación”.

Consultado sobre la necesidad de reformular el proyecto de estudio de impacto ambiental, el parlamentario señaló que “hasta el momento, el detalle de la evaluación no se conoce y es muy amplio. Además, la ley es muy clara  y, si finalmente los organismos competentes rechazan el proyecto, la empresa tendrá la oportunidad de reformularlo y  si lo estima  necesario podrá recurrir a las apelaciones de caso”.

Puntualizó que “aún es temprano para tener una opinión respecto de si en definitiva si el proyecto será o no viable. Además el que se rechace el actual estudio no significa que no pueda reformularse y subsanarse. En consecuencia,  si no conocemos los fundamentos de la resolución institucional es prematuro emitir opiniones sobre las consecuencias que pueda significar para el proyecto en definitiva”.