Absolutamente de acuerdo con la propuesta del Ministerio de Educación para cambiar la fórmula por la que se entrega el Aporte Fiscal Indirecto (AFI) a las universidades, se manifestó el integrante de la Comisión de Educación, senador Mariano Ruiz-Esquide, tras conocer los cambios que evalúa esa cartera.

 

El AFI que este año bordea los 19 mil millones de pesos, se ha convertido en una importante herramienta de prestigio para las casas de estudio, pues significa un premio para las instituciones que captan a los 27.500 mejores puntajes de la PSU. No obstante, el cambio propuesto señala que al puntaje obtenido en la PSU se agregan las notas de enseñanza media, específicamente el lugar en el que el alumno quedó en su generación de colegio.

 

Con ello, se mantiene como idea central el concepto de calidad del alumno, pero no sólo medido en el momento en que el joven dio la prueba, sino también su trayectoria educativa. Esto, según expertos, beneficiará a los planteles que reciben más alumnos de colegios municipales y subvencionados.

 

“Hace muchos años que varios parlamentarios propusieron la fórmula que hoy acoge el Ministerio, en el sentido de tomar en consideración las notas de la educación media y lo que saque de la PSU. A mi juicio eso tiene muchas ventajas,  y la primera es que se valora lo que significa el trabajo de cuatro años de los alumnos en los colegios”, dijo el senador Ruiz-Esquide.

 

FINANCIAMIENTO ESTATAL

 

No obstante, a juicio del parlamentario, esta medida está lejos de resolver los problemas de financiamiento que tienen las universidades estatales.

 

“Están equivocados los que dicen que con esto se agotan los problemas de las universidades estatales. Esos planteles requieren el reconocimiento real del Estado por la importancia que tienen; deben ser reconocidas en su rol y el compromiso que tienen en cuanto a ser la imagen del país y en su desarrollo”, señaló.

 

El senador Ruiz-Esquide insistió en la importancia que deben tener para el país y las regiones las diversas casas de estudios superiores estatales, por lo que “deben tener un aporte directo del Estado más alto que el que se entrega actualmente, porque si se hace una comparación entre cuanto recibe una universidad estatal y una universidad privada, la diferencia es grande”.

 

En tal sentido dijo que no es partidario de que las universidades privadas reciban aportes del Estado.

 

“No tiene por qué ponerse plata a las universidades privadas, porque hay que ser claro en esto. Esas universidades reciben dinero de los alumnos, del Estado, y de los aportes externos. Por qué le vamos a dar plata a una universidad que recibe cerca de mil millones de pesos de parte de una institución particular, catoliquísima y exclusivamente sectaria. Eso es un error y aquí se ha sentado como lógico que todo el mundo tiene que recibir y eso no es así”, sentenció.

 

En su opinión el que esté interesado en instalar una universidad, debe hacerlo con sus propios medios, mientras que el Estado debe abocarse a financiar a sus propias casas de estudios.