Ud. está en: Salud > Proyectos
Volver Enviar Imprimir
Valparaíso | 06/11/2008 | Departamento de Prensa |  Boletín Nº 2696-12

Ejecutivo no ha fijado urgencia a proyecto que regula tenencia responsable de mascotas

La iniciativa fue analizada por la Comisión de Salud del Senado hace casi un año, fecha en que las autoridades de la época anunciaron el envío de una iniciativa integral sobre la materia, la que aún no llega a la Cámara Alta.

Senador Jorge Arancibia, Región de Valparaíso.

El ataque de un perro pitbull a una niña de cinco años, reactivó la discusión acerca de la necesidad de contar con una regulación sobre tenencia responsable de perros peligrosos.

 

Si bien existe una iniciativa que establece normas sobre crianza, tenencia y adiestramiento de perros potencialmente peligrosos, ésta se encuentra radicada en la Comisión de Salud del Senado desde el año pasado, sin que el Ejecutivo le haya fijado urgencia para su tramitación, ni tampoco haya enviado el proyecto integral que anunció sobre la materia.

 

Cabe recordar que la citada iniciativa llegó al Senado a cumplir su segundo trámite el 29 de agosto del año pasado y fue remitida a la Comisión de Salud, donde se analizó durante el mes de noviembre.

 

En esa oportunidad, la entonces Subsecretaria de Salud Pública, Lidia Amarales, anunció que el Ejecutivo enviaría a trámite una propuesta integral, que entre otras materias contemplaba el cobro de multas de hasta $166 mil para los dueños de perros que sean encontrados vagando en las calles.

 

La intención del Ejecutivo era enviar un proyecto orientado a la tenencia responsable de las mascotas, a la educación en la población, a la responsabilidad de las municipalidades y la de las autoridades sanitarias.

 

ALCANCES DE LA INICIATIVA

 

La propuesta contempla que las mascotas deban estar confinadas en los terrenos de sus dueños y que cada vez que salgan a la calle deben hacerlo con sujeción y con bozal cuando se trate de perros de características peligrosas.

 

Frente a la captura de su mascota tendrán que pagar una multa de 5 UTM y el doble de esa multa si es que existe la reincidencia con respecto al abandono del perro en las calles.

 

Las municipalidades también tendrán la responsabilidad de contar con una ordenanza municipal para los perros abandonados y tendrán que hacerse cargo de la captura y de contar con caniles o lugares de confinamiento, los que podrán estar a cargo de los municipios o con convenios con distintos organismos, como organizaciones protectoras de los animales o universidades.

 

El financiamiento para mantener los caniles y hacer las capturas, provendría de las multas que se apliquen a los propietarios.

 

En esa oportunidad, la autoridad de salud manifestó que la idea es que también exista una cuota de responsabilidad de las autoridades sanitarias, frente a alguna característica sanitaria de hacerle eutanasia cuando sea definido por un juez de policía local o en el caso de un perro mordedor, agresivo o que tenga rabia.

Artículos Relacionados