El senador por la Región de Magallanes  abordó tres temas que inciden en materia de reforma previsional: el rol de las AFP en desmedro de los cotizantes, la incertidumbre sobre la entrada a tramitación del proyecto de una AFP Estatal y la pugna entre los ministerios de Hacienda y Trabajo para definir la matriz de una AFP social. 

 

“Más que nunca es necesario que el gobierno entienda la necesidad de una AFP Estatal y contar con criterio y competencia para esta materia. Es insostenible que desde las AFP nos llamen a la tranquilidad porque a la mayoría le faltarían “muchos años” para jubilarse, pero qué pasa con quienes están ad portas de este proceso, quiénes los apoyan a ellos. Estamos frente a instituciones que, legalmente, son las únicas que no pierden pues somos los cotizantes quienes debemos pagar con la baja rentabilidad”, argumentó.

 

Asimismo, el senador  Bianchi manifestó que la pugna entre dos ministerios no puede estar por sobre la necesidad de una AFP con carácter social. “El Ministro de Hacienda ha sido tozudo al insistir en una AFP por la vía del Banco Estado; él sabe que en el Senado no contaría con los votos para sacar adelante el proyecto en estas condiciones. Por otro lado, estoy cierto de que la postura del Ministro del Trabajo es buscar otra vía, por lo que, además, hemos presentado un proyecto de Ley para que esto se resuelva”.

 

La moción a la que hace alusión el senador Bianchi la presentó en conjunto con sus pares José Antonio Gómez y Guillermo Vásquez y  considera una Administradora creada con un 99% de fondos de la Corporación de Fomento de la Producción, y en un 1% aportado directamente por el Fisco de Chile. “Esta es una AFP Social que debe resguardar a todo evento los fondos de las personas y bebería consignar un seguro particular para los que tengan que jubilarse en un momento de crisis como el actual. Además, el proyecto contempla todas las opciones para que se genere una instancia, distinta al Banco Estado, para su administración”, concluyó